車天車地 's Archiver

hooooon 發表於 2018-1-16 18:20

北紅尾鴝 - A6500 + 684

牠始終是一種很友善的雀。
但今次試用A6500+684+1.4x去影,回家後發覺全部不中焦點,可能用左center focus,對雀翼位置,結果頭不夠景深,真的不易用,會再試。
[img]http://hooooon.com/album_bird/DSC00647%20A.jpg[/img]

passerby-b 發表於 2018-1-16 22:25

咁都算宋中焦???

hooooon 發表於 2018-1-17 13:19

只有這張可以用Photoshop勁unsharp mask來執。
以1260mm(600x1.4x1.5)F/5.6及約6米影,景深會極淺。

passerby-b 發表於 2018-1-17 21:44

[b]回復 [url=http://www.astrohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=134596&ptid=12966]3#[/url] [i]hooooon[/i] [/b]
我d張十幾廿米影,只是做了一點調暗,牠當時走來走去,我用1 shot 對焦,1 shot drive 影,用的鏡是 canon 856
我都係用centre area 對焦,因為好似用唔到spot對焦,我試過幾次都唔得﹗
用a6500 + canon 856,中焦成功的機會比用 7d2 + 856 來得高很多﹗

hooooon 發表於 2018-1-17 23:59

7D2不及A6500?!
我發覺A6500要花時間去尋對象,但找到後就反應算快。
但你影的這雀似全中焦,有冇crop?
下次我試下不加1.4x extender, 可能會對焦更快。

passerby-b 發表於 2018-1-18 13:59

7D2的確快,影起相來澎澎聲,1秒可以去到成10張,
但係,對焦準唔準,係另一回事,隨時10張有7,8張係唔準架﹗
A6500夾Canon 856,當然好慢,尤其是第一下要搵目標,所以我開始用人手找目標。
A6500當然唔係張張中焦,但係總體成像,比7D2強多了﹗
上面嗰張係幾十張中最好的一張,全中焦可能係拍攝距離遠,景深增加了。其實,A6500影出來的照片,大多唔使做 unsharp masking﹗
A6500 另一個問題係,夾856時,好似不能用 single spot 對焦,所以控制不了對焦點在鳥的眼睛,有時個身 sharp 爆,隻眼唔夠sharp﹗

passerby-b 發表於 2018-1-18 14:00

隻 Gold-ringed Plover 張相,係CROP過出來的

hooooon 發表於 2018-1-19 00:26

[i=s] 本帖最後由 hooooon 於 2018-1-19 07:07 編輯 [/i]

[quote]7D2的確快,影起相來澎澎聲,1秒可以去到成10張,
但係,對焦準唔準,係另一回事,隨時10張有7,8張係唔準架 ...
[size=2][color=#999999]passerby-b 發表於 2018-1-18 13:59[/color] [url=http://astrohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=134599&ptid=12966][img]http://astrohome.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

A6500的相片質素好似仲好過1DX,可能味精成份好高,Canon的jpeg做得不太好,但下下要用RAW來轉到滿意就太辛苦了。
我都覺得A6500要影十多張才有一兩張中焦,相比1DX為低,始終DSLR機動性高很多,可能A6500只可作為替代機。
在[url]http://www.birdsasart-blog.com[/url],他說5DIV準備度很好,1DXII係神機。{:5_388:}

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.