cosmos 當前離線
一代宗師
原帖由 whc 於 2009-11-16 00:05 發表 684真係太重..如果比我 我會要428
TOP
原帖由 apo 於 2009-11-16 00:10 發表 如果 "俾" 我, 我會揀 856, for birding purpose.. :icon_cool
kwong 當前離線
教練
apo (apo)當前離線
原帖由 kwong 於 2009-11-16 01:21 發表 我都有MAKPO 300mm 反射鏡想賣
Mei~~! 當前離線
絕世高手
評分人數
simonii (Simon)當前離線
原帖由 apo 於 2009-11-17 21:10 發表 賣晒 d 貴鏡, 跟住買番支 cheap cheap 標準頭 EF50/f1.4 用~ 一樣可以影到相.. 19817
原帖由 simonii 於 2009-11-18 01:52 發表 都唔係cheap cheap 啦 差少少, 大王點解唔入支菜頭50 1.4? 色水靚好多
passerby-b 當前離線
原帖由 passerby-b 於 2009-11-18 11:11 發表 大王,知唔知枝50/1.4出咗幾多年呀
原帖由 passerby-b 於 2009-11-18 11:51 發表 嘩﹗咁真係寶刀未老喎﹗ 我check過好多review,覺得佢差唔得過枝1.2多少,但係價錢只係個零頭 大王買二手架?幾多錢倒呀
原帖由 apo 於 2009-11-18 12:01 發表 好多 review 話佢 f2.0 以上好似仲 sharp 過支 EF50 f1.2 http://www.the-digital-picture.c ... SM-Lens-Review.aspx 我支二手鏡買得比較貴, 因為貪佢有原裝 hood 同有塊 B+W UV filt ...
原帖由 passerby-b 於 2009-11-18 21:24 發表 新的行貨都是大約$3000吧:u_17 :u_17
bigdr 當前離線